剥夺政治权利的内容是什么
查看更多:刑事诉讼
政治权利
1、选举权和被选举权;
2、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
3、担任国家机关职务的权利;
4、担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
相关法律知识:
对附加剥夺政治权利的犯罪分子可否适用缓刑
这个问题,学术界同样存在肯定说与否定说两种观点。肯定说认为,缓刑只是对主刑的附条件不执行,附加的剥夺政治权利仍须执行,这也是与罪犯所犯罪行相适应的惩罚。所以对判处附加剥夺政治权利的犯罪分子,只要具备法定的适用缓刑的条件,就可以适用缓刑。否定说认为,犯罪分子如果被判处附加剥夺政治权利,即使其主刑是拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑,否则就是罪和刑不相适应。也就是说,适用缓刑必须以犯罪分子没有被附加剥夺政治权利为条件。笔者认为肯定说是正确的。虽然国外有明确规定剥夺权利不得与缓刑合并宣告的立法例,如《朝鲜刑法典》第41条。但由于我国刑法没有这种明文禁止,当然就不排斥在符合缓刑条件的情况下,对附加判处剥夺政治权利的犯罪人适用缓刑,否则会不适当地缩小缓刑的适用范围。
政治权利
1、选举权和被选举权;
2、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
3、担任国家机关职务的权利;
4、担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
相关法律知识:
对附加剥夺政治权利的犯罪分子可否适用缓刑
这个问题,学术界同样存在肯定说与否定说两种观点。肯定说认为,缓刑只是对主刑的附条件不执行,附加的剥夺政治权利仍须执行,这也是与罪犯所犯罪行相适应的惩罚。所以对判处附加剥夺政治权利的犯罪分子,只要具备法定的适用缓刑的条件,就可以适用缓刑。否定说认为,犯罪分子如果被判处附加剥夺政治权利,即使其主刑是拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑,否则就是罪和刑不相适应。也就是说,适用缓刑必须以犯罪分子没有被附加剥夺政治权利为条件。笔者认为肯定说是正确的。虽然国外有明确规定剥夺权利不得与缓刑合并宣告的立法例,如《朝鲜刑法典》第41条。但由于我国刑法没有这种明文禁止,当然就不排斥在符合缓刑条件的情况下,对附加判处剥夺政治权利的犯罪人适用缓刑,否则会不适当地缩小缓刑的适用范围。
版权声明:本文内容转载自网络,该文观点仅代表作者本人。登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站举报,一经查实,本站将立刻删除。